blog

鳄鱼剔除不会解决鳄鱼攻击

在过去的四周里,北领地(NT)发生了两次致命的咸水鳄鱼袭击呼吁“剔除”野生的鳄鱼群不可避免地浮出水面北极的更多学童将被分配用于评估论点的项目支持和反对剔除更多的游客将通过媒体了解新台币,并且令人毛骨悚然的是,旅游预订会有所增加没有办法避免也没有涂上盐水鳄鱼的捕食性质如果你潜水阿德莱德河在达尔文市中心以东60公里的桥上,开始游泳,被海水鳄鱼捕获的可能性有100%与鲨鱼游泳不一样中心问题是新界现在有很多鳄鱼对于许多人来说,鳄鱼攻击问题的解决方案在于通过剔除来减少鳄鱼的数量但是这并不是那么简单四十多年来鳄鱼种群我新台币一直在增加,鳄鱼袭击事件已经发生,并且已经提出要求扑杀的呼吁但是在澳大利亚北部大多数鳄鱼生活的北领地的政治家们没有批准广泛剔除新台币的居民普遍支持这一决定 - 尽管有时不情愿地他们的决定与生态学,生物学,Archesorial血统或鳄鱼的内在价值没什么关系,像我这样的人非常喜欢这是因为公众和政治家都认为丰富的咸水鳄鱼的好处最终会超过成本保护野生动物人类的猎物是世界上最大的挑战之一大多数食肉动物在历史上被铲除为害虫;如果他们有一个有价值的皮肤,那么更有理由让世界摆脱他们只有生物灭绝才会出现 - 失去最后一个的风险 - 净值变化正值被归结为避免灭绝,并且因为攻击由于人口减少而罕见或不存在,负值基本上消失但在捕食者保护行动成功的情况下,灭绝的威胁消失(伴随着克服它的正值),负值随着更多和更多的攻击行动呼吁采取行动(剔除)升级并出现政治问题人们一直认为自己有权受到保护免受掠夺野生动物的影响在新界,贫瘠的咸水鳄鱼种群在1971年受到保护从那时起,野生种群扩大了一些丰富的20倍和生物量的100倍竞争“价值”在为恢复铺平道路的作用是认可的在20世纪80年代早期,并且仍然是他们管理的核心今天基于牧场(收集和销售野生鸡蛋)和有限的直接野生采伐的商业用途显然具有生物可持续性,并允许土地所有者从他们的鳄鱼越来越多的经济上获益。土地鳄鱼养殖,主要基于牧场(收集和销售野生鸡蛋),每年为国际高级时装业产生约2500万美元的皮肤销售额,并在社区旅游业中具有广泛的商业流动效果,基于野生和圈养鳄鱼,是“顶端”旅游业的中流砥柱旅游业是新西兰每个人的事业它是第二大产业和人民最大的雇主国家和国际纪录片和媒体对新西兰成功的鳄鱼管理计划的关注可以说是通过针对竞争目的地推广的Top End旅游业反对这些假设与丰富的鳄鱼相关的价值观,精致的公共教育计划确保居民和游客了解“鳄鱼安全”一个活跃的问题鳄鱼计划致力于在大多数人居住的达尔文港保持鳄鱼灭绝,去除在偏远社区引起问题的个别鳄鱼 - 从而减少负面价值因此,在新界有些地区有丰富的鳄鱼受到青睐和欣赏,而有些地区则不是这样。它不是一个完美的系统,但它的效果非常好 广泛的淘汰,总体目标是减少所有地区的总人口,但尚未实施,因为在大多数地区受益于拥有大量鳄鱼的人将付出代价。像“战利品狩猎”这样的问题不是为了改善公共安全,而是寻找更多方法让土地所有者通过杀死同样的鳄鱼获得更多商业回报而不是现在出售其皮肤稳定地改善问题鳄鱼计划,特别是在达尔文港,涉及战略淘汰的水平,确实改善公众安全 - 取出所有可能的鳄鱼可以采取强有力的措施来消除向上游,核心区域移动的咸水鳄鱼,并建立在历史上不为人知的新区域 - 对人们的风险增加这种管理在新台币的情况下,需要在具有鳄鱼管理的NT实用主义内进行风险评估的背景下作出决定ement是一个关键因素如果淘汰非常严重,并且旨在使人口恢复到预保护水平,那么剔除整个野生种群的想法可能有助于公共安全。但是,如果人口减少了说一半:“哪位政治家会说现在回到水中是安全的?”显然不安全在湿地看到丰富的鳄鱼更安全,游泳甚至不会被考虑,或被哄骗拥有较少数量的更谨慎的鳄鱼会产生虚假的安全感?然后有剔除的反应它可以刺激野生种群的增加,就像在委内瑞拉的凯门鳄那样。鳄鱼是控制野生鳄鱼种群的大小,如果更大的鳄鱼选择性地去除,人口可能是预计将扩大在任何概述中,选择性淘汰在鳄鱼的整体管理中发挥作用,

查看所有