blog

为什么澳大利亚不应该担心贸易保护主义浪潮

根据外交和贸易部(DFAT)发布的一份报告,自由贸易协定的回滚可能导致澳大利亚270,000个就业岗位减少,家庭收入减少每年约8,500澳元。但这是一幅不完整的图片现在和未来影响贸易的因素现在服务(如教育,旅游和电信)现在主导着澳大利亚的生产和出口DFAT报告基于对过去30年贸易和出口的评估,其间商品制造业变得更加重要服务并不像制造业出口那样受到关税的负面影响所以即使全世界突然出现保护主义,也不太可能产生DFAT报告预测的严重后果。此外,报告失败考虑来自贸易的更广泛的社会经济结果,例如对不平等的影响从这张图表可以看出,服务占了粗糙我们全国产量的60%(约合102万亿澳元)该部门雇用了每五名澳大利亚工人中的四名,并为我们的出口收入贡献了约40%这些是澳大利亚工业生产结构变化的结果,这些变化多年来已经消失从农业和制造业的生产到服务的生产这种趋势只会持续下去,服务可能是澳大利亚未来的主要出口当然,像所有形式的国际贸易一样,服务出口可能会受到障碍但是,与制成品不同,服务贸易最重要的障碍不是以关税等形式在边境强加的。相反,服务的障碍在市场本身内部以国内法规的形式发生,从合同执行到劳动力市场法规和通信技术的兼容性要求这意味着服务出口不太可能是mea受到自由贸易协定回滚的影响事实上,如果结构正确,拥抱贸易保护主义潮流可能对许多澳大利亚出口商和家庭有利这一点可以通过我们最近对多边服务贸易协定中移动电信服务出口的研究得到证明(TiSA)地区我们的初步调查结果显示,就盈利能力而言,在新兴服务领域开展国际业务的澳大利亚服务公司将受益于协调国内监管的国家。例如,通过在成员国之间制定移动电信服务之间的共同标准在电信领域仅在TiSA等多边框架下改善和协调国内监管将使公司净利润率平均提高173%电信服务不是澳大利亚最大的出口部门教育和旅游服务的出口显着增加但是,与移动电信类似的论点可以用于协调澳大利亚主要教育出口市场的技能和培训标准。其他贸易大国,特别是那些支持TiSA的贸易大国,如欧盟和日本,发现自己处于类似的位置,正在推动建立以服务为重点的自由贸易协议阅读更多:三个图表:G20国家的隐形贸易保护主义DFAT的报告问题是它们排除了服务和监管协调的必要性关注商品关税也意味着“停止保护主义”的唯一工具是进一步放松对国际市场的管制,因为关税已经接近于零实际上,目前没有主要经济体正在考虑大幅度提高关税,甚至连特朗普的政府都没有。美国则是推动反倾销和反补贴措施的实际应用所选国家的贸易顺便说一下,商品贸易中的关税不再是21世纪保护主义的关键领域而是包括缺乏监管和新兴服务国际市场共同标准在内的各种因素的组合,以及新兴经济体对非贸易壁垒的抵御能力 最终,美国单方面的地缘政治战略加剧了这一点,这种战略是对中国,伊朗和朝鲜等挑战美国世界秩序的国家的不合规经济体合法实施贸易救济。

查看所有