blog

“在他出现之前,哈里·里德反对(核选项)。米奇麦康奈尔在反对之前就是为了它。奥巴马总统在他为此之前反对它。”

参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev。)引用了“核选择”,这意味着参议院现在可以通过简单的51票多数批准美国总统巴拉克·奥巴马的行政和司法提名(最高法院除外)。以前,任命可能会被阻挠议案阻止,这需要60票才能打破。本周,美国广播公司政治分析家马修·道德批评过道两边的政客改变他们对核选项的看法。 “华盛顿特区周围有一种病毒,这是一种虚伪的病毒,”总统乔治·W·布什的前顾问道德说。 “在他为此之前,哈里·里德反对这一点.Mitch McConnell在他反对之前就是为了这个。奥巴马总统在他为此之前反对它。” PunditFact不会就政客的意见变化是否合理做出判断。我们只会回顾他们的立场是否以及如何发生变化,我们已经在PolitiFact的奥巴马,雷德和麦康奈尔的Flip-O-Meter上进行了分析。让我们回过头来看看Dowd是否正确。以2005年为例:布什在参议院以共和党多数票开始他的第二个任期。民主党人对布什的一系列被提名人进行了抨击,因此共和党人考虑援引核选项。奥巴马(当时是新生参议员),麦康奈尔和里德都参与了阻挠议事辩论。听起来很熟悉。他们2005年的职位与他们在2013年所说和所做的相比如何?奥巴马2005年,奥巴马入选参议院少数派。以下是他在参议院4月份以简单多数批准提名的说法:“美国人民希望在这个城镇减少党派关系,但是这个会议室的每个人都知道,如果大多数人选择结束阻挠议案,如果他们选择改变规则,结束民主辩论,那么战斗,痛苦和僵局只会变得更糟。“现在他已经改变了他的调子,因为他穿着布什的鞋子。 “我支持今天大多数参议员改变华盛顿开展业务的方式 - 更具体地说,就是参议院开展业务的方式”,奥巴马于11月21日表示。“大多数参议员在参议院统治下确定了什么他们将恢复在更常规的基础上考虑司法和公共服务提名的长期传统。“里德2005年,里德是少数党领袖。在5月的参议院,他反对核选择,七年后他作为多数党领袖所采取的程序改变也是如此。他说:“你不应该能够进入这里并且无条件地改变参议院的规则。”然后他将核选项称为“愚蠢”。但是在2013年,由于自己党内的一位总统试图批准被提名者,里德援引了这个选项。他对参议院说:“僵局有后果,而且很糟糕。” “这不仅对奥巴马总统不利,对这个机构,美国参议院不利,这对我们的国家也不利。”麦康纳尔我们已经确定民主党领导人改变了他们的立场,但共和党领导层呢?麦康奈尔,现在是参议院少数党领袖,是2005年的大多数鞭子。当时,他发言支持阻止过滤器。 “参议院的多数人准备恢复参议院的传统和先例,以确保无论党派,任何总统的司法提名人,经过充分和公平的辩论,在参议院得到一个简单的上下投票,”他说在2005年5月的参议院大楼上。快进到2013年,麦康奈尔批评民主党试图“违反改变规则的规则”。 “让我说我们不再有兴趣把枪放到我们头上,”他说。我们执政的多德指责奥巴马,里德和麦康奈尔这样的领导人改变了对参议院核选择的立场。 2005年,当共和党总统和参议院占多数时,麦康奈尔和其他人主张(但从未援引)结束对阻挠提名的人。现在,当民主党总统和参议院多数派援引同样的变化时,麦康奈尔反对它。与此同时,像奥巴马和里德这样的民主党人支持他们在布什政府期间遭到猛烈抨击的同样变化。我们评价Dowd的说法是正确的。

查看所有