blog

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的支持率在这一点上对于第二任总统来说是“正确的”。

该项目于2013年11月21日下午3:30更新,其中包括梅尔伯总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的工作支持评级在11月的前几周受到打击,因为在实施“平价医疗法案”(Affordable Care Act)方面存在大量争议但是,听到MSNBC上的人们说,奥巴马的民意调查数字与他们的第二任期内的总统相提并论,MSNBC的The Cycle联合主持人Ari Melber周一在节目中表示,奥巴马的支持率不是到目前为止,一些第二任总统“至于批准数字,理解这一点非常重要,我们在第二任总统的整个历史中看看盖洛普,而你这位总统已经有40多岁了,”梅尔伯说。 “在同一时间,大约1,700天左右,这正是乔治·W·布什所在的地方,它就是LBJ(林登·约翰逊)(比尔)克林顿更高的地方,因为他是一个非常受欢迎的第二人”但是这个对奥巴来说,这真的很糟糕或者更糟糕ma,它实际上是正常的,如果有什么令人印象深刻的,因为我们处于这样一个超极化的时间段“他在一个条形图上说明他提到的总统的支持率”大约1,750天“到他们的第二个任期这里是一个截图:我的观点很有吸引力,我们调查了它在接受PunditFact采访时​​,Melber告诉我们他使用了盖洛普总统就业审批中心提供的数据,这是一个互动工具,允许用户比较总统哈里杜鲁门(1945年)以来每位总统的盖洛普支持率。 -53)在办公室的不同地点,梅尔伯孤立约翰逊,克林顿,乔治W布什和奥巴马除了约翰逊以外的所有人,大约在第一个完整周的第1,750天左右(约翰逊的第1,750天不会在同一时间下降)因为他在再次当选之前完成了肯尼迪的任期,所以他的可比评级是从1968年9月,即他离任前几个月)奥巴马的第1,750天在11月4日至10日那一周下降。他的工作支持率为41%在可比的一周,约翰逊占42%,布什占40%,克林顿占59%梅尔伯说他选择比较这些总统,因为布什是最近的,其他人是民主党的两个人“我们梅尔伯在一封电子邮件中表示,即使通过这种狭隘的比较,也不能准确地说奥巴马的民意调查数据“在平均水平上是正确的”,但我们创造了四位总统评级的图形,以便引用这四位总统 - 而不是所有总统。不确定观众会不会认为梅尔贝尔正在将奥巴马与其他三位总统进行比较 - 特别是当他说“在第二任总统的整个历史上”时如果扩大话题,梅尔伯的主张是如何站起来的? (盖洛普的民意调查可以追溯到哈里·杜鲁门)总统在第1,750天总统百分比奥巴马的批准评级41%乔治W布什40%比尔克林顿59%罗纳德里根65%理查德尼克松27%林登约翰逊42%德怀特艾森豪威尔58百分之哈里杜鲁门37%所有总统的平均值468%因此,根据梅尔伯的指标,这些总统的总体平均支持率约为47% - 比奥巴马提高6个百分点另一种方式来查看数据盖洛普主编弗兰克纽波特他说没有正确的方法来比较支持率,但他会采用不同的方法他看了他们第二任期11月的第一个月的总统民意调查的平均数。他认为这样可以平滑每周的昙花一现,并提供更准确的方法杜鲁门和约翰逊的写照,他们与在办公室去世的前任分享了第一个任期比较服务天数比约翰逊好在1968年9月的第二个任期中,当他的支持率越来越低于越南战争时,纽波特表示夸大了差距使用纽波特的方法论,第二任总统的平均支持率约为51%Karlyn Bowman,一位高级研究员保守的美国企业研究所说梅尔伯对一件事是正确的:这是美国历史上最极端化的时代之一“有时在我看来,美国人民生活在不同的国家或不同的世界,”她说“共和党人”和民主党人有完全不同的印象“鲍曼也会以不同的方式进行比较,首先是将里根纳入约翰逊,并通过观察不同的民意调查 (周三发布的哥伦比亚广播公司新闻调查显示,在梅尔伯的细分市场之后,他的支持率为37%,盖洛普在11月17日至19日的三天滚动平均值下降至40%)她说杜鲁门和艾森豪威尔时代的政治气氛如此不同她和梅尔伯一样,会让他们离开。她同情梅尔伯尔试图在电视上紧紧抓住一个点“人们挑选他们想要突出的民意调查数据”,鲍曼说:“我认为他应该更加精确。他的措辞,但我不会给他飞镖和箭头这样的事情“我们的执政梅尔伯说:”关于批准数字,理解非常重要,我们看看盖洛普在整个第二学期的历史总统,你已经40多岁了这位总统在同一时间,大约1,700天左右,这正是乔治·W·布什所在的地方,这就是LBJ(林登·约翰逊)(比尔)克林顿更高的地方,因为他是一个非常受欢迎的第二名“Depend关于你选择什么总统,以及你如何衡量时间框架,

查看所有