blog

维生素D是“阳光”补品吗?研究发现健康的人“不太可能”受益

维生素D可能不是它的全部。周四发表在“柳叶刀 - 糖尿病与内分泌学”上的一项新研究表明,该补充剂在降低疾病或骨折风险方面没有发挥重要作用。研究结果得出结论,任何关于维生素的未来研究都是徒劳的。奥克兰大学的首席研究员Mark Bolland告诉环球邮报,“因此目前似乎没有理由说明维生素D可以预防心脏病发作,中风,癌症或生活在社区中的其他健康人群的骨折。”长期以来,人们一直认为维生素D可治疗多种疾病和疾病,包括心脏病,中风,脑血管疾病,癌症和骨折。但最新研究回顾了之前40项关于维生素D有效性的研究数据,结果显示“健康人不太可能从中受益”,Bolland告诉今日美国报。这不是第一个质疑维生素D影响的研究。去年,博兰德在“柳叶刀”杂志上发表的一项研究发现维生素D并没有降低骨质疏松症的风险。法国研究人员12月份发表的另一项研究发现,维生素并未降低疾病发病率。瑞典乌普萨拉大学(Uppsala University)骨科教授卡尔迈克森(Karl Michaelsson)在该文章的评论中说:“现有证据并不支持人们普遍认为补充维生素D可以预防骨质疏松症,骨折和非骨骼疾病。”这项新研究的重点是随机试验,给人们服用维生素D或安慰剂,并观察其健康状况是否发生变化。结果显示,给人维生素D不能预防心脏病,中风或癌症或降低骨折风险相当于15%。该研究还得出结论,“有或没有钙的维生素D是否会降低死亡风险的不确定性。”波士顿大学医学教授,维生素D的支持者迈克尔霍利克不同意该研究的结果。他说这些研究“给药剂量太低而无法获得准确的结果。他认为每天服用200至100国际单位,而不是每天200至400国际单位(IU),会显示补充剂的益处。维生素D是否未知Michaëlsson说:“这一产业 - 每年产生6亿美元 - 将受到影响。”这场辩论可能会持续下去。“维生素D是一种阳光维生素,增加剂量可以改善健康状况的印象还远未明朗。

查看所有